Články se věnují různým tématům, které mě zajímají, aktuálním událostem, historickým tématům, společenským jevům a souvislostem mezi nimi, pocitům.

KRÉDO BLOGU:

Někdo tvrdí, že:"Pravda je to, co nám zbude, když vše ostatní prošustrujeme."

Jedinou obranou je důkladně porozumět vlastní historii, abychom se z ní poučili.

Ústava ČR zaručuje, že cenzura názorů je nepřípustná.

NOVINKY

Pro načtení aktualizované verze textů je dobré občas obnovit - refresh - text v prohlížeči.

PODIVUHODNOSTI RUSKÉ VÁLEČNÉ STRATEGIE

A JEŠTĚ PODIVU-HODNĚJŠÍ EVROPSKÉ ZÁMĚRY,

"LNG PLYN BUDE TŘIKRÁT DRAŽŠÍ" A PROBLÉMY

BUDOU V EVROPĚ PRÝ HLAVNĚ PŘÍŠTÍ ZIMU.

ÚTOKY NA NS1 A NS2 PLYNOVODY A KERČSKÝ MOST

JAKO EVROPSKÉ "JEDENÁCTÉ ZÁŘÍ"?

V minulém blogu níže jsem se zabýval útoky na Záporožskou jadernou elektrárnu (ta byla nyní zcela odstřižena Ukrajinci od elektrické sítě, což vyvolalo nouzovou situaci, protože elektrárna potřebuje i sama pro sebe zdroj energie, nyní využívá generátory).

Citoval jsem květnové zprávy z telegramových sítí o britské MI6 (zahraniční rozvědka), která už v květnu hovořila o třech klíčových cílech pro ukrajinská vojska, tedy o velitelství v Sevastopolu (Krym) ruské Černomořské flotily, Záporožskou jadernou elektrárnu a Krymský (Kerčský) most.

Nyní došlo k útoku na Kerčský most, což vyvolalo ohromné pnutí v Rusku (šlo vlastně o útok na "symbol", tím i útok na ruské velení, čelící nespokojenosti občanů), což vedlo k eskalaci situace.

Například německé firmy (na obrázku německý chemický koncern BASF) jsou velmi závislé na dodávkách laciného plynu z Ruska, pro svou konkurenceschopnost na světových trzích (ilustr. obr. z netu).

Je třeba vidět dvě zásadní zprávy vojenských i civilních analytiků (viz například zde originál a zde česky, švýcarský zpravodajec J. Baud o vztahu USA k Německu a Rusku) o širších cílech US a britské lobby nejen na Ukrajině (třeba i v Gruzii v r.2008 nebo na Balkáně, či v projektu Trojmoří, kde dominuje Polsko), protože vidíme už od r.2004, kdy se Rusko po krizi v r.1998 "nerozpadnulo" (víc o tom Solženicyn v r.2007 pro Spiegel zde), že okamžitě poté zaujaly USA jasný postoj ke snahám Ruska obnovit svůj strategický význam - ústy G. W. Bushe ml. prohlásily elity v USA, že "Gruzie a Ukrajina vstoupí do NATO".

Rusko odmítnulo tyto snahy "jako červenou čáru" angažmá NATO a USA v jeho sférách vlivu (kdo ignoruje velmoci, dělá chybu, prozradil například izraelský znalec válek Robert Aumann s Nobel cenou za teorii her, realita "bezpečnosti velmocí" je nejen podle něj na hony vzdálena "krásným řečem" o právu Gruzie a Ukrajiny sloužit jako US vojenské základny u hranic Ruska).

US projekt Trojmoří jako bariéra spolupráce a obchodu mezi Německem, Itálií a Ruskem.

Historické souvislosti.

Rusko tedy reagovalo na tato US prohlášení jak v Gruzii v r.2008 (EU vyšetřila tuto pětidenní válku a rozhodnula, že hlavním viníkem nové horké fáze konfliktu o Jižní Osetii byla Gruzie, jejíž prezident Saakašvili úzce spolupracoval s USA, a později po nástupu "banderovců" v r.2014 na Ukrajině dělal gubernátora v pro-ruské Oděse), tak i později v Sýrii (kde mělo Rusko svou jedinou zahraniční základnu), kde USA podporovaly válku proti Asadovi, Rusko také pomáhalo Doněcku a Luhansku, které odmítnuly UA vládu vzešlou z násilného a dosud nevyšetřeného puče 20.2.2014 na Ukrajině, opět pod kontrolou USA.

Tento koncept platí například podle US profesora Suttona už od (západem potichu záměrně podpořené) bolševické revoluce v Rusku, kterou svým způsobem Stalin změnil (změnil ji z plánové "světové levicové revoluce" na pouze "národní ruskou revoluci", což bylo proti plánům tehdejších globalistů - viz kniha The Wall Street and The Bolshevik Revolution, od US prof. Suttona), i po druhé světové válce, kdy se v USA od r.1943 rozhodovalo, co po válce s Německem - zda má být oslabeno, nebo naopak posíleno a využíváno jako US základna proti Rusku (zvítězil druhý názor).

Friedman o Ukrajině zde, celý projev zde.

Podle některých názorů lze říct, že Stalin (zničením Trockého a jeho kliky v Rusku), a později výhra SSSR v bitvě u Kurska a následující obrat ve vývoji 2. sv. války roku 1943, zamezily snahám západu podřídit si Rusko, později Sovětský svaz. Západ podle mnohých vyzbrojil Německo, aby útočilo na Rusko, byly zde po r.1924 vybudovány ohromné společné US-německé podniky (po hyperinflaci r.1922), rafinerie, Fordovy závody na výrobu motorů, atd. Západ poté, kdy Rusko v první vlně útoků nepadlo, začal Rusku pomáhat (ale když mohla Francie v r.1939 zničit Německé Porúří během Hitlerova útoku na Polsko, neudělala to, v r.1938 západ dal Hitlerovy zbrojní velmoc Československo, vyráběli jsme víc zbraní než Anglie).

Na dlouhou dobu studené války byly tyto snahy "zmrazeny", jelikož jaderné odstrašování nedovolilo pomýšlet na útok na SSSR ani naopak na Západní Evropu či USA.

Politická satira si nebere k US a britským elitám a jejich bruselským loutkám servítky.

Evropské "11. září" - zničení NS1 a NS2.

Po konci studené války ovšem tyto snahy dostaly opět zelenou.

Bruselské loutky, pracující "pro ty samé" globalisty (britsko-americké, už od 1.světové války) samy naordinovaly Evropanům sankce proti levným ruským zdrojům, i když "US bander režim" na Ukrajině 8let neplnil dohody Minsk 2 z roku 2015, které mimo OSN garantovala i Evropa.

A tak nyní přišlo ono "evropské 11.září", série teroristických útoků na klíčové plynovody a současně útok na Kerčský krymský most, tedy přímý útok na ruské politické elity, které nyní čelí doma kritice.

Výsledkem je jediná věc - ještě víc vzájemných evropsko-ruských sankcí, ještě horší problémy evropského průmyslu, hlavně německého, zatímco Itálie stojí před krachem, ještě víc zisků US a britských globalistů (viz první hlavní odkaz), a ruští lídři neměli jiné volby, než "odhodit rukavice" (viz druhý hlavní odkaz), a změnit svou strategii.

Krymský most je symbolickou stavbou, Krym měl svou ústavu a v ní jasně dané právo na referendum.

Podivná ruská válečná strategie.

Ruská vojenská strategie na Ukrajině byla ovšem od počátku VELMI podivná, což kritizovalo mnoho komentátorů.

Počínaje Strelkovem (velitel úvodní vzbouřenecké fáze v Doněcku v r.2014), který chtěl, aby Rusko útočilo na Ukrajinu už v r.2014 (což by byla jasná agrese, Rusko ale přistoupilo na snahu západu se dohodnout - viz Minsk 2 z r.2015, a až těsně před útoky – podle vyjádření Ruska – ukrajinských vojsk v únoru 2022 provedlo uznání Doněcka a Luhanska jako nezávislých republik, a 24.2.2022 zahájilo Rusko vojenskou pomoc na základě vzájemných vládních dohod).

Přes J. Bauda nebo Scotta Rittera, což je US znalec Ruska a SSSR, který osobně dohlížel v 80.letech na ničení raket středního doletu v SSSR, byl US analytikem ve válce v Iráku r.1991, kteří oba podtrhují, že Rusko vědělo, že západ (po vzoru války v Gruzii) prudce vyzbrojuje Ukrajinu a zakládá zde "mezinárodní" žoldnéřské armády, až 102.000 mužů, přesto Rusko zahájilo akci na Ukrajině jen s malým počtem vojáků, kdy poměr k ukrajinským vojenským silám byl 3:1 ve prospěch Ukrajiny, místy později i větší, protože frontová linie dotyku měla víc než 1000km.

Rusko navíc někdy v dubnu 2022 již muselo vědět, že pomoc západu Ukrajině je ohromná, historicky bezprecedentní, a že v létě budou ruské jednotky čelit ukrajinským silám, i když už Ukrajina přišla o všechny své původní zbraně a vybavení (letadla, tanky, vše už bylo zničeno).

Na místo časné mobilizace tak Rusko ponechalo ukrajinským jednotkám letní vítězství na severu u Charkova, což bylo velmi zvláštní (Rusko má jistě dobré informace o pohybu vojsk a lidí na Ukrajině).

Volby v r.2010 jasně ukázaly, že historicky ruské oblasti Novorossije, které Lenin připojil účelově k Ukrajině, stále mají své jasné preference. Představa Porošenka, Zelenského (oba židovského původu) a jejich donátorů Kolomojského a spol. (opět všichni židovského původu), že po vzoru Bandery a jeho zločineckých "hrdinů", spolupracujících s Hitlerem, kterým nyní na Ukrajině staví pomníky "za potlesku demokratů" západu, že očistí tyto oblasti od "pro-ruských" etnik, by znamenala prakticky genocidu či vyhnání poloviny obyvatel "moderní" Ukrajiny. Neskutečné, že před tímto západ zavírá oči.

Tedy pak přišla referenda o začlenění Doněcka a Luhanska (původně ruských regionů, které k Ukrajině připojil Lenin, aby "naředil" ukrajinské "Sověty", aneb Národní lidové výbory, ruskými oblastmi), a také části Chersonské a Záporožské oblasti do Ruské federace.

A ve stejný den vyhlásili ruští představitelé částečnou mobilizaci, kdy už bylo zcela jasné, že pomoc především USA (ale i dalších zemí západu a NATO) je ohromná.

Mobilizace z 25mil rezerv "brala" každého 83. člověka (asi 300.000 lidí celkem), vynecháni jsou mladí studenti, klíčoví pracovníci průmyslu, apod.

Toto byla zásadní změna v pojetí celé situace,

a ještě dlouho budou různí analytici spekulovat,

proč toto neudělalo ruské velení už někdy v dubnu či květnu.

Představitelné regionů si podávají ruce s prezidentem RF, V. Putinem, po "návratu" do rodné země. Tedy tak to vnímají oni, zatímco OSN (pod US dotacemi) zamlčuje neplnění dohod Minsk 2 od roku 2015, zamlčuje útoky na tyto vlastní ukrajinské obyvatele ze strany kyjevské chunty, a vydává proklamaci o "územní celistvosti Ukrajiny". Velmoci Čína a Indie se zdržely hlasování.

Rusko celý půl rok, od února 2022, bojovalo podle mnohých analytiků "s pravou rukou za zády", neútočilo na klíčové infrastruktury a snažilo se minimalizovat civilní oběti, což musel západ i OSN uznat, že tak tomu doopravdy bylo.

Perspektivy vývoje.

Válka nabrala opět na obrátkách hned po těchto referendech (a narozeninách V. Putina, 7. 10.), když 8. 10. byl proveden útok na Kerčký most na Krym.

Symbolický most se stal asi poslední kapkou, ruská společnost žádala odhození rukavic (viz druhý hlavní odkaz) a útoky na zásadní infrastrukturu Ukrajiny.

Dochází ke zcela zásadní změně vojenské operace, na reakci na mohutné zapojení US, britských a jiných vojsk a zpravodajských služeb do konfliktu, Rusko podle mnoha západních znalců (viz Friedman) NEMÁ jinou možnost, než vyhnat NATO a "k etnicky ruským obyvatelům východních regionů" silně nepřátelský pro-banderovský režim na Ukrajině.

V říjnu 2022 se konalo v těchto dnech zasedání lídrů asijského i arabského světa, které reprezentují 3,5mld lidí, jde o zásadní iniciativu "multipolárního světa", kterému už podle nich nemají "šéfovat" britsko-americké elity, ale kde mají mít slovo i jiné velmoci. Čína má svou iniciativu "pásu a stezky" (BRI, navazuje na historickou Hedvábnou stezku obchodu), Rusko má svoji organizaci Šhangajské spolupráce zemí BRICS (zakladatelů - Brazílie, Ruska, Indie, Číny a Jihoafrické republiky, mají vlastní HW internetu, ratingové agentury, bankovní platební karty, zlatou burzu, atd.). Spolu stále víc obchodují ve svých měnách mimo dolar, účastní se i Turecko či Saúdská Arábie, dříve velmi loajální země k USA.

Evropa ztrácí naději na prosperitu (viz první hlavní odkaz) svého průmyslu, v mnoha zemích probíhají nepokoje a nezávislí komentátoři spekulují, že globalistům po Covid uzávěrách, ničících ekonomiku, po tisku mnoha ničím nekrytých peněz (ředění polévky aneb oslabování měn, které od r.2015 způsobilo ohromnou inflaci), nyní vyhovuje ničení kontinentální Evropy.

Ovšem kdo zná historii, nediví se ani cílům US a britských skrytých elit po konci studené války, zkusit opět "táhnout na Rusko", nediví se podivným "green dealům", ničícím energetiku Evropy, ani massmigraci nebo covid opatřením, které vzešly z dosud nevyšetřeného útoku "v laboratoři vytvořeného" viru (jak dosvědčili Fauciho kolegové v dopise, publikovaném v USA na základě faktu, že Fauci působil za veřejné peníze), global elity cvičily např. v akci Event 201 svou propagandu, důsledky covid uzávěr na evropskou ekonomiku byly opět ohromné.

Svět se tak ocitá na ohromné křižovatce, kdy válka na Ukrajině

mohla být snadno zastavena dodržením dohod Minsk 2,

což ani EU ani Británie ani USA nezajistily.

Ruské strategické postoje (viz G. Friedman, A. C. Sutton, mnozí další zcela seriozní západní odborníci) jsou také zcela jasné, už v r.2013 na podzim navrhovalo Rusko jednat o volné zóně obchodu EU a Ukrajiny, o dohodě která ničila UA průmysl (vyvážel hlavně do Ruska, nedokázal konkurovat EU výrobkům, proto Janukovyč požadoval kompenzaci 15mld euro, což EU odmítnula, za Ukrajinu nezničenou válkou i s Krymem, no comment). EU sdělila Rusku, že se ho jednání EU a Ukrajiny netýkají, že to není jeho věc.

Švýcarský zpravodajec J. Baud o vztahu USA k Německu a Rusku, osobně pomáhal na Ukrajině,

zde originál a zde česky, velmi kompetentní článek.

Zoufalá arogance, podle mnohých už tehdy plánovaly USA na Ukrajině konflikt, viz např. skvělý US novinář Robert Parry v r.2014 - Velká lež o Ukrajině, zde. Přehled jednání mezi EU a Ukrajinou v r.2013 najdete na mém blogu č.2, to byl počátek konfliktu (začal tímto ekonomickým činem, který posloužil vlastně jako roznětka pro pouliční nepokoje, když EU odmítnula zaplatit Ukrajině za ztrátu ruských trhů a Janukovyč byl po odmítnutí EU právě kvůli chybějícím penězům a po násilné střelbě na Majdanu – do vlastních lidí stříleli ukrajinští a gruzínští nacionalisté za podpory západu, jak zjistili nezávislí vyšetřovatelé, viz např. I. Katchanovsky na universitě Ottawa – svržen, za plné podpory US diplomatů; tím tato fáze proměny Ukrajiny v bojiště začala).

Evropa pracuje na svém sebezničení už od r.2015, kdy Rusko vstoupilo do Sýrie a porazilo (západem a USA potichu tolerovaný) Islámský stát, který prosperoval a klidně vyvážel ropu i po roční US letecké kampani (Sýrie je hlavně poušť, tam 10.000 vojáků nikde neschováte, přesto US letectvo dělalo zásahy, které neměly žádný vliv na činnost IS ani na jeho export ropy).

Sýrie tak (po válce v Gruzii) byla dalším zlomem, západ si uvědomil, že ruské vojenské síly mají funkční rakety s plochou dráhou letu s doletem až 2000km. Ukrajina začala být po tomto "západním šoku" v r.2015  – podobně jako Německo po roce 1924 (po nevítané Rusko-Německé dohodě z Rapala v Itálii v r.1922, která si vzájemně odpouštěla reparace za 1.sv.válku), kdy pak začaly proudit US ohromné investice do německé ekonomiky, viz Dawes plan (1924) a Young plan (1927), lidí z okruhu US global elit, viz zde nebo viz knihy profesora Suttona, nebo viz kniha "Conjuring Hitler", 2005 – plně připravována na válku s Ruskem.

Co dodat?

Pokud se Evropa nevymaní z vlivu bruselských loutek, sloužících skrytým global, tedy hlavně US a britským elitám, bude odsouzena k bezvýznamnosti, průmysl bude silně oslaben, lidé budou chudnout. Bez zapojení Ruska nelze vytvořit ani bezpečnostní architekturu Evropy, to už také řeklo mnoho EU lídrů.

Mnoho z lidí už se ve Francii, Německu, Rakousku i Itálii už bouří,

ovšem hlavní média stojí jasně na straně Bruselu

a vlády zavádějí cenzuru.

Například Tulsi Gabbard, US senátorka za Havaj (hinduistického vyznání), veteránka z války v zálivu a kandidátka na US prezidenta, která získala nejvíc hlasů v primárkách (od lidí, a nejmíň hlasů od sponzorů - což je zákonná podmínka pro vítězství v primárkách, obě skupiny rozhodují - takový mají voleb. systém USA .-) ), nyní vystoupila z Demokratické strany, protože jsou pro váleční, opovrhují věřícími lidmi a propagují sociální inženýrství a gender experimenty... - zde originální video v angličtině.

Hillary to okomentovala, že:

Takže nevím, co k tomu dodat, předpovědi jsou pro Evropu zlé.

Média si vedou stále svou, i když každý, kdo se trochu zajímá o světové dění, vidí dlouhé signály "už od Kosova", Iráku 2003, Gruzie 2008, války v Libyi 2011 a v Sýrii 2013, massmigrace 2015, tisku peněz a v důsledku veliké inflaci, covid narušení ekonomik, green dealu a převýchovy dětí ke genderově otevřeným názorům, že nejde o náhodný proces.

Jen zcela naprostý laik ještě může uvěřit, že to, co se nyní děje,

vzniklo jen kvůli "Putinovi", že ho stačí "zlikvidovat"

a "osvobodit" Rusko ke "konzumní pro-západní" politice.

Rusko má jistě mnoho chyb, bude ještě dlouho trvat než se zbaví svých silných neduhů, a bude jistě ještě dlouho existovat diskuse, zda bylo nutné jít do "preemptivní" (obranné) války proti kyjevské nenávisti ke všemu ruskému (polskému, židovskému i českému - historicky zcela bezpochyby), kvůli existenční hrozbě rozšíření NATO a US základen až k ruské hranici.

Rakety odtud doletí do Moskvy a Petrohradu za pár minut, pak není času na záchranu světa (před falešnými signály nebo chybami, proto také byly v 80.letech zakázány rakety středního doletu - jakákoliv chyba mohla vést k okamžité jaderné výměně, kvůli nedostatku času na reakci).

Dlouhodobé cíle US a britských lobby, kromě oslabení Ruska a kontinentální Evropy, počítají i s dalším nutným oslabováním Číny (což Čína i Indie vědí).

Japonsko se tak, po Německu a nyní Gruzii či Ukrajině, stane další "nástupní základnou USA" – spolu s Jižní Korejí, kde je veliký počet US základen – do další možné války s Čínou.

Vyhlídky jsou to opravdu černé.

Můžeme si jen přát, aby někdo v Evropě dostal už konečně rozum.

Brusel se stává hlavním problémem stability kontinentu,

stejně jako novináři hlavních médií a národní elity,

které by měly nyní už aktivně bojovat

za skutečné zájmy naší vlasti a mír v Evropě

i jinde, třeba v Asii.

Napsal jako svůj osobní názor

Pavel Sedlák

Volně i úzce související odkazy:

(víc najdete i s ukázkou v mém komentáři 2016, 2. příspěvek od shora - zde)

Michael Flynn, bývalý šéf US vojenské rozvědky DIA (2012-2014), tedy Obamův vrcholný představitel tajných služeb, nyní ve výslužbě,  řekl:

"Jestliže války proti terorismu nepřinesly snížení počtu teroristických hrozeb, ale odhadem jejich zdvojnásobení, pak je něco zcela chybného v naší strategii."

"Investujeme do více bomb, více dronů, více vojáků, ale armáda je jen malou částí celkové strategie, tedy malou (zcela represivní) částí, která má zločince přivést do vězení nebo je zabít."

"Ale pokud současně neinvestujeme do řešení množství dalších otázek, jako je chudoba v těch zemích, příčiny tamních konfliktů, tvoření stabilní ekonomiky, což je práce na léta, pak nemůže dojít ke zlepšení tamní situace. Já jsem byl odpovědný za část vojenského řešení, ale nevidím ty další součásti strategie."

Jak USA podporovaly ISIS v Irácké věznici v Bucce již v r.2004 víc v TheGuardian - zde (česky zde a zde), také viz video s Flynnem výše (čas 12:20-13:30).

 Někteří z nejdůležitějších mužů ve Spojených státech v oblasti průmyslu a obchodu vědí, že existuje moc tak organizovaná, tak záludná, tak ostražitá, tak všezahrnující a tak pronikavá, že je lepší nemluvit nahlas, když ji kritizujete.

Bez diskuse a kritiky nemůže uspět žádná správa země, žádná republika nemůže přežít...

Jeden z největších západních expertů na války, nositel Nobelovy ceny, pracující na Hebrejské universitě v Jeruzalému, říká:

"Pokud hledáme spravedlnost, svět, který by byl lepší, kde by všichni měli zajištěna svá práva a platily tam takovéto pěkné myšlenky, pak měli Ukrajinci pravdu a mohli si vybrat." /*vstup do západní voj. aliance NATO/

"Pokud ale chceme mít svět, kde je mír a který je stabilní, pak to byl Západ, který rozhoupal loď. Loď se pak může potopit."

"Nijak zvlášť nemiluji Vladimíra Putina, ale mám pocit, že Západ tlačil trochu moc a šel do ruské sféry vlivu."

"Pokud jde o Krym, nechápu, proč má být kolem toho takový rozruch."

"Krym je většinově ruský, obyvatelstvo je většinově ruské. Západ provokoval Rusko. Kdyby Rusové přišli do Mexika nebo na Kubu, jako to udělali kdysi Sověti, byla by to provokace a tak by se to také bralo. Mexiko a Kuba jsou americká sféra vlivu a Krym zase ruská."

Útoky na Záporožskou jadernou elektrárnu

Válku proti Zemi (vč. drancování zdrojů) je třeba zastavit - říká filosof Šmajs z Masarykovy university v Brně v r.2015.

Společnosti zaměřené jen na zisk nechtějí uvolnit peníze na skutečné vzdělávání, které by nebylo jen účelové, které by lidem ukázalo jejich možnosti řešit krizi.

Ve vzdělávacím systému se uvažuje jen o tom, jak připravit lidi pro technické profese, pro služby a obsluhu kulturního systému.

My ale potřebujeme vzdělané lidi bez předsudků o lidské výjimečnosti. Potřebujeme občany, kteří by rozuměli sami sobě i světu, v němž žijí.

 - říká filosof Šmajs (ZDE).

Kolik zabije průměrně lidí U.S. dron za jeden rok, a kolik z nich je civilistů? Je to 28:1, tedy bohužel 28 nevinných na jednoho zabitého, počty jdou do tisíců ZDE

Parlamentní listy, 4. 4. 2015,

Filosof V. Cílek popisuje vážnou hrozbu pro lidstvo.

V. Cílek také pravidelně navštěvuje šamany a indiány kmene Navaho, zde:

"...u indiánského kmene Navaho jsem pochopil, že není jedna, ale mnoho Amerik," říká Václav Cílek.

Amerika je podle V. Cílka velmi rozdělená a velmi komplikovaná země, která v současné době směřuje k občanské válce.

Uvedl to ve vysílání Českého rozhlasu, píšou Parlamentní listy ZDE.

Podle ekologa je mnoho různých Amerik, také Amerika politická a sociální:

"Potkáte tam jedny z nejvzdělanějších lidí, mají tam úžasné univerzity a knihovny, ale taky ty nejchudší. Každá šestá domácnost v New Yorku nemá dost peněz na jídlo, každé čtvrté newyorské dítě hladoví. To hlásají dokonce billboardy."

"Je to mnohem víc rozdělená a taky komplikovanější země, než jsem si kdy myslel."

"A změna je vidět hlavně v posledních 10 letech. Dokonce si troufnu tvrdit, že země směřuje k občanské válce, k velkému sociálnímu problému."

Na světlo světa se má zanedlouho dostat zpráva, dokumentující pozadí invaze, exporadci ale už nyní tvrdí, že válku vedli nekompetentní, naivně uvažující lidé. Strategických chyb prý bylo od začátku nepočítaně.

Blairově kabinetu se přezdívalo pohovková vláda. "Byla silně neformální a neměla žádné hloubkové informace. Nezadávala žádné výzkumy a nedokázala odhadnout důsledky svých činů," uvádí Toby Dodge, tehdejší profesor na londýnské univerzitě Queen Mary.

19. června 2015 - analytik Jan Schneider: Globální zločinci mají Ukrajinu v hrsti, až se lidé proberou, bude pozdě.

Chování Evropy mi připomíná staré hokejové hry, kdy se ještě hojně bojovalo u mantinelů. Někteří hráči vynikali záludností a sprostě napadení hráči pak byli vylučováni za "hrubost", protože první, co bylo vidět, byla jejich obrana. Hráč dostal skrytě hokejkou mezi žebra, tak ji soupeři nakouřil pěstí – a byl vyloučen. A onen provokatér se tvářil jak neviňátko.

Tak takhle nějak to je se Západem a Ruskem. Ostatně sám George Friedman, jeden z nejprestižnějších analytiků, před sedmi lety napsal, že "ruské akce se v budoucnu budou jevit jako agresivní, i když budou vlastně obranné".

Global Research, 27.8. 2022

US výroba malých jaderných střech pro "omezenou" NU válku.

„Začíná výroba jaderné bomby B61-12,“ oznámily Sandia National Laboratories ze Spojených států.

B61-12, která nahrazuje předchozí B61 nasazené USA na Aviano a Ghedi a dalších evropských základnách, je nový typ zbraně. Má jadernou hlavici se čtyřmi možnostmi výkonu, volitelnými v závislosti na cíli, který má být zničen. Není shozen vertikálně, ale ve vzdálenosti od cíle, na který je naváděn veden satelitním systémem. Dokáže proniknout do podzemí, explodovat hluboko a zničit bunkry velitelského centra při prvním jaderném úderu.

B61-12, klasifikované jako „nestrategické jaderné zbraně“, jsou rozmístěny v Evropě – v Itálii, Německu, Belgii, Nizozemsku, Británii a pravděpodobně i v dalších zemích – v dostatečné vzdálenosti, aby zasáhly Rusko. Mají tak útočné schopnosti podobné těm, které mají strategické zbraně.

červenec 2015 - Někdejší americký prezident Jimmy Carter na Národní syndikátové rozhlasové show Toma Hartmana řekl:

"Spojené státy jsou v současné době oligarchií, ve které systém neomezeného politického podplácení vytvořil kompletní zkázu politického systému, jako odměnu těm finančním přispěvatelům, kteří tuto zkázu způsobili".

"Jak demokraté, tak republikáni, hledí na tyto podplácející sumy peněz jako na benefit pro ně samotné."

Volně i úzce související odkazy:

O politizaci zpravodajských služeb po r.2001 i zde, od jednoho z nejvyšších šéfů CIA, vedl sekci Pro Střední východ a Jihovýchodní Asii v období 2000-2005, pan Paul R. Pillar, víc o něm a jeho zprávě také v češtině zde, zhruba uprostřed stránky.

Cituji Janu Ridvanovou z r.2007:

Tento EU a český marasmus aktuálně komentuje prof. Ivo Budil (zde):

Tragédie Západu spočívá v tom, že po dvou staletích průmyslové revoluce, sociálních bouří, revolucí, světových válek, fašismu a komunismu (*Západ) dospěl konečně k možnosti zřídit sociálně spravedlivou společnost, těšící se nikoliv z nezměrného bohatství a požitkářství, ale z důstojného a svobodného života pro všechny občany. Impozantní poválečná obnova se zdála být velkým příslibem.

Ale pak náhle na sklonku dvacátého století souhra chamtivosti, zkorumpovanosti a hlouposti politických, ekonomických a intelektuálních elit vnesla do nitra Západu rozklad, který tento sen pohřbil. Zažijeme opět sociální vzpoury a nemilosrdnou válku bohatých a chudých. To bude odkaz zanikajícího liberalismu.

A také (zadruhé) důsledky řady rozsudků Nejvyššího soudu z roku 2010, které umožňují politikům a podpůrným skupinám přijímat neomezené dary.

Tento souběh událostí podkopává rozvoj nejpyšnější demokracie světa.

Two fatal developments are converging during this election in the United States. The decoupling of the super-rich from the rest of society is an accelerating trend in recent years. And also the consequences of a series of rulings by the Supreme Court in 2010 that enable politicians and support groups to accept unlimited donations. This confluence of events is undermining the development of the world's proudest democracy.

DVA ARCHIVY Z ROKU 2015:

Putinův slavný projev v r.2007 v Mnichově, o nutných zárukách bezpečnosti i pro Ruskou Federaci, a potřebě dohody o tomto s Evropou - ZDE anglicky.

Citace prof. Sutton (video s cz tit. zde) o tom, jak tito lidé

"manažerují - řídí konflikty" (asi z roku 1985, vystoupení v US TV):

"Síla finančního kapitalismu má další dlouhodobý cíl, nic menšího než vytvoření systému finanční kontroly světa v soukromých rukou, schopného dominovat politickému systému každé země i světové ekonomice jako celku."

In fact, this network... has no aversion to cooperating with the Communists, or any other groups, and frequently does so. I know of the operations of this network because I have studied it for twenty years, and was permitted for two years, in the early 1960s, to examine its* papers and secret records *(US CFR).

16. 6. 2022

hlavní zdroj - zde

Ve čtvrtek 16. června v italském Centru pro pokročilá studia Roberta Schumana pak prof. Mearsheimer hodnotil válku na Ukrajině, kterou už dříve předpověděl, znovu.

Nazval ji katastrofou s nedozírnými následky.

A usuzuje, že historie bude soudit USA a jejich spojence velmi tvrdě, protože jsou to právě oni, kdo za konflikt mohou.

Jak jsem už opakovaně na těchto blozích uvedl, US analytik G. Friedman, bývalý šéf US "think-tanku" Stratfor (přezdívanému "soukromá CIA"), řekl:

"Evropa je určena pro konflikt. První, druhou i studenou válku vedly USA (a Británie) hlavně pro vztah Německa s Ruskem, jejich spolupráce jediná mohla  ohrozit obchodní dominanci USA."

(viz čas 1:09 v tomto videu s cz tit - zde)

Nyní je to nově i Čína a potenciálně Indie, jak USA uznaly ve své koncepci "Nového pacifického století" (Evropa prý bude ekonomicky bezvýznamná, na čemž tvrdě pracují US loutky ve vedení EU a ECB, projev měla např. H. CLinton na Georgetown universitě - "Nové pacifické století").

Jde tedy především o ekonomiku, a ta je předurčena

dostupností zdrojů surovin a energií.

Když se měl v únoru spustit NordStream2, dodávající klíčové energetické suroviny z Ruska do Německa, spustila ukrajinská "US loutková vláda" násilí proti Donbasu (viz zprávy OBSE, viz dva blogy níž nebo zde), a USA tak (opět) dokázaly vyprovokovat konflikt a zastavit klíčovou spolupráci Německa a Ruska, už počtvrté v historii.

Války se vedou především o zdroje, vliv a moc (kontrolu), zde na Ukrajině bohatne na válce a zkáze Evropy pouze to 1% super-boháčů, kteří dokonale zkorumpovali USA i tamní novináře. Víc o tomto korumpování v mých posledních třech blozích níže, tito lidé (doloženě) kašlou na životy Ukrajinců, Rusů i Evropanů. Války od roku 2002 jsou pro ně ziskové, i když všichni ostatní prohrávají na desítky let svou existenci a prosperitu.

Jsou to také lidé, kteří půjčují peníze na tyto války, i na tom vydělávají (opět jako jediní). Je to veliké svinstvo a náš premiér Fiala se toho "jako užitečný idiot" zcela bez rozmyslu účastní.

Ale čeští novináři mlčí o ukrajinské realitě po roce 2014, o střílení do lidí, upalování odpůrců v Oděse, likvidaci nepohodlných lidí, o ukrajinské super-korupci.

Právě o tomto českém novinářském křivení jsem mluvil i v posledním "osobním blogu" hned níže.

Proč Fialu "neukřižují" novináři každý večer v TV?

Vždyť Jaroslav Míl na Primě to řekl jasně, zítra může být cena elektřiny 2.50Kč za 1kWh, nikoliv 11Kč jako dnes, přitom vše by bylo podle zákona a hlavně by to pomohlo nejen občanům, ale především VŠEM firmám!!

Premiér Fiala je tak buď nevědomý (viz i Biden a jeho nízké schopnosti v USA), nebo je jen loutkou, tedy je zkorumpovaný. Čestný člověk by odstoupil, když na problémy nestačí.

No, uvidíme, ale příliš nadějí Evropě nedávám, stala se pobočkou US zájmů.

A Česko v tomto vede, což je velmi nemoudré.

Napsal jako svůj osobní názor

Pavel Sedlák

Volně i úzce související odkazy:

O politizaci zpravodajských služeb po r.2001 i zde, od jednoho z nejvyšších šéfů CIA, vedl sekci Pro Střední východ a Jihovýchodní Asii v období 2000-2005, pan Paul R. Pillar, víc o něm a jeho zprávě také v češtině zde, zhruba uprostřed stránky.

Cituji Janu Ridvanovou z r.2007:

Projev V. Putina na mezinárodním Petrohradském ekonomickém fóru.

červen 2022, (video ZDE s cz titulky)

Úryvek z úvodu: Chyba je v samotné představě, podle níž existuje jedna mocnost, byť silná, s omezeným okruhem států jí blízkých nebo, jak se říká, k ní připuštěných, a všechny normy obchodního obratu a mezinárodních vztahů, když je to nutné, se vykládají výhradně v zájmu této mocnosti, jak se říká, pracují jedním směrem, hra jede "na jednu branku". Svět založený na takových dogmatech rozhodně není udržitelný.

Spojené státy se vyhlášením vítězství ve studené válce prohlásily za Boží vyslance na zemi, kteří nemají žádné povinnosti, ale pouze zájmy, a tyto zájmy jsou prohlášeny za posvátné.

Jako by si nevšimli, že v posledních desetiletích se na planetě objevují nová mocná centra, která jsou stále hlasitější. Každé z nich rozvíjí své vlastní politické systémy a veřejné instituce, uplatňuje své vlastní modely hospodářského růstu a samozřejmě má právo je chránit a zajistit si národní suverenitu.

Hovoříme o objektivních procesech, skutečně revolučních, tektonických změnách v geopolitice, v globální ekonomice, v technologiích, v celém systému mezinárodních vztahů, kde výrazně roste role dynamických, perspektivních států a regionů, jejichž zájmy již nelze ignorovat.

Znovu opakuji: tyto změny jsou zásadní, klíčové a neúprosné.

A je omyl domnívat se, že dobu bouřlivých změn lze takříkajíc znudit a přečkat, že se vše údajně vrátí do normálu, že vše bude jako dřív. Nebude.

Zdá se však, že vládnoucí elity některých západních států si takové iluze dělají.

V. Putin k ekonomickým problémům světa (úryvek):

OSOBNÍ BLOG – JAK SE STANETE "NESYSTÉMOVÝM" OBČANEM,

KTERÝ NAPŘÍKLAD POVAŽUJE SOUČASNÉ NOVINÁŘE V JEJICH

DRTIVÉ VĚTŠINĚ ZA "LŽÍM ELIT" LOAJÁLNÍ PROPAGANDISTY?

CO NA TO PŘÁTELÉ? KDE JSOU LIMITY?

A EXISTUJE SVĚTLO NA KONCI TUNELU?

Suverenita států je prý už pouhou iluzí, pojem hranice je prý už zastaralý. Evropská unie by měla rozbít národní jednolitost svých členských států a otevřít se migrantům z jiných kultur. Potřebuje víc uprchlíků z Afriky a ze Sýrie.

zde říká zmocněnec OSN pro migraci Peter Sutherland, bývalý místopředseda Goldman Sachs, místopředseda British Petroleum, význačný člen Bilderbergu, předseda Trilaterální komise, ředitel mezinárodní organizace pro obchod a cla GATT, první ředitel Světové obchodní organizace WTO, bývalý eurokomisař a jako třešnička na dortu poradce Apoštolského stolce a úřadu pro správu finančních záležitostí a majetku ve Vatikánu.

"Rusko není 'regionální mocností', jak řekl Obama, to je velkou chybou úsudku."

Jean-Claude Juncker, President of the European Commission

26. 11. 2016, Euronews (link)

FORBES, 20. sept. 2011 - The Fed's $16 Trillion Bailouts Under-Reported

Tento EU a český marasmus aktuálně komentuje prof. Ivo Budil (zde):

Tragédie Západu spočívá v tom, že po dvou staletích průmyslové revoluce, sociálních bouří, revolucí, světových válek, fašismu a komunismu (*Západ) dospěl konečně k možnosti zřídit sociálně spravedlivou společnost, těšící se nikoliv z nezměrného bohatství a požitkářství, ale z důstojného a svobodného života pro všechny občany. Impozantní poválečná obnova se zdála být velkým příslibem.

Ale pak náhle na sklonku dvacátého století souhra chamtivosti, zkorumpovanosti a hlouposti politických, ekonomických a intelektuálních elit vnesla do nitra Západu rozklad, který tento sen pohřbil. Zažijeme opět sociální vzpoury a nemilosrdnou válku bohatých a chudých. To bude odkaz zanikajícího liberalismu.

Consortium News, 9. 6. 2022

Nina Jancowicz, tehdejší vedoucí správní rady dezinformací v USA,

nazvala nezávislé novináře CN "užitečnými idioty".

od Joe Lauria v Londýně

/ Mírně zkráceno bez změny smyslu zásadních vyjádření /

Válka Establishmentu proti nezávislým médiím nabrala ještě temnější směr se čtvrtečním odhalením The GrayZone, že britská vláda a soukromí "experti" na dezinformace diskutovali o tom, jak poškodit důvěryhodnost a financování The GrayZone, a zároveň pak vytvořili (*falešné) podezření o důvěryhodnosti Consortium News.

Novináři a jejich práce v The GrayZone jsou hlavním cílem diskutovaným v uniklých e-mailech mezi Paulem Masonem, britským novinářem, který nyní kandiduje do parlamentu, a Amilem Khanem, bývalým korespondentem agentury Reuters pro Blízký východ, který nyní provozuje protidezinformační firmu Valent Projects.

E-maily anonymně unikly do The GrayZone a byly ověřeny prostřednictvím jejich metadat, řekl Consortium News reportér GrayZone Kit Klarenberg, který je spoluautorem článku s redaktorem GrayZone Maxem Blumenthalem.
 

1. Cíl: GrayZone

E-maily ukazují, že Mason a Khan mají v úmyslu poškodit The GrayZone, protože věří, že šíří dezinformace, a protože oni sami byli odhaleni zprávami The GrayZone.

Tito dva muži organizovali setkání představitelů establishmentu:

"...protože stejně jako my jste (i vy) byli také terčem sítě proruských trollů… Tato síť se točí kolem outletu známého jako Grayzone a zahrnuje asi tucet jednotlivců, kteří používají online zastrašování, šikanu a obtěžování na podporu prokremelských názorů,"

napsal Khan.

"V jednom uniklém e-mailu," uvedli The GrayZone, "Mason hřímal za ‚neúnavnou deplatformaci‘ The Grayzone a vytvoření ‚jakéhosi trvalého vyvrácení‘, aby ji zdiskreditoval." V dalším e-mailu Khan vyzývá "k masivnímu využití zákonů (*proti dezinf.), které je finančně zničí."

2. Jsou nezávislí novináři Consortium News "užitečnými idioty"?

Podle The GrayZone Mason napsal 8. dubna britskému vládnímu úředníkovi námitky proti článku, který jsem (*jako autor) napsal čtyři dny předtím a v němž jsem vznesl otázky ohledně masakru v Bucha; řekl jsem tehdy, že stále není jasné, kdo je zodpovědný; vyzval jsem k nezávislému vyšetřování a varoval před uspěchaným posouzením (**protože historie nás naučila, že pozdější vyšetřování často odhalí nové skutečnosti). Neospravedlňoval jsem přitom Rusko a řekl jsem, že za zabíjením mohli být jeho vojáci.

Mým hříchem bylo zřejmě i to, že jsem se vůbec odvážil zpochybnit narativ,

který byl okamžitě prosazován, ještě než byly shromážděny jakékoli důkazy.

To podle e-mailu nastartovalo Masona, který se začal vyptávat (britských) úředníků ohledně toho "kdo je za" Consortium News.

Úředník odpověděl, že kontaktoval (*v USA) Ninu Jancowiczovou, která v té době stála v čele nového výboru pro správu dezinformací Bidenovy administrativy pod ministerstvem vnitřní bezpečnosti. (Od té doby rezignovala a představenstvo bylo po prudkém odporu zastaveno). Úředník řekl, že mu Jancowicz řekla, že "se zeptá" na Consortium News.

Není jasné, koho se ptala, zda ve vládě nebo mimo ni. Jancowicz však úředníkovi řekla, že si myslí, že CN nebyla pravděpodobně financována cizí mocností, jako je Rusko, ale místo toho "byli jen užitečnými idioty".

Je to stejný opotřebovaný vzorec, který byl použit k označení demonstrantů proti vietnamské válce za "nástroje Pekingu, Moskvy a Hanoje". Kritika vražedné politiky vlastní vlády prostě nebude tolerována.

.....

Consortium News existuje již téměř 27 let

a etablovali se tím, že se rozešli s korporátními médii před invazí do Iráku v roce 2003 a příběhem Russiagate (*v USA proti Trumpovi) od roku 2016 do současnosti.

V obou případech se ukázalo, že CN měly pravdu

a korporátní média se mýlila.

CN nepodporuje žádnou stranu v ukrajinské válce, ale zkoumala příčiny konfliktu v jeho historickém kontextu, který je zamlžován mainstreamovými západními médii, což, jak se zdá, signalizuje lidem jako Mason a Jancowicz (*s vazbami na vlády a tajné služby), že CN pro ně není legitimní žurnalistika.

Stejně tak jako britský stát, jak zdůraznil Briant, se zdá, že i tito lidé nejsou schopni rozlišit mezi nezávislým redakčním úsudkem, který je v rozporu s mainstreamem, a tím, že "jsou buď užitečnými idioty", nebo jsou financovaní cizí vládou.

CN není financována žádnou vládou, korporací ani (*firemními) inzerenty a prokazuje to externím auditem.

A ještě jeden zajímavý příklad seriozní novinařiny.

Ray McGovern, r.2015 - Propaganda, zpravodajské služby a MH-17

Consortium News.

Autor sloužil 27 let jako specialista CIA na vyhodnocování důkazů.

Píše o indíciích (jako znalec CIA zpráv), že s MH-17 jde spíš o politická vyjádření, než o "tvrdé zprávy" zpravodajských služeb.

Bezprostředně po sestřelení MH-17 se však objevily známky toho, že poctivým zpravodajským analytikům nebylo příjemné nechat se zneužít tak, jako byli oni a další kolegové zneužiti před invazí do Iráku v roce 2003.

Aby podpořil Kerryho nejistý případ, DNI Clapper uspořádal chatrné "Government Assessment" (*posouzení vlády) opakující mnoho Kerryho odkazů na informace ze "sociálních médií", o kterém informovali několika vybranými reportéry Establishmentu dva dny poté, co Kerry vystoupil v nedělní televizi.

Málo povšimnutý rozdíl byl v tom, že tato zpráva nebyla obvyklým "Intelligence Assessment" (obvyklým "posouzením zpravodajských služeb").

Klíčový rozdíl mezi tradičním "hodnocením inteligence" a tímto relativně novým výtvorem, nazvaným "hodnocení vlády", je v tom, že druhý žánr sestavují vyšší byrokrati Bílého domu nebo jiní političtí představitelé, nikoli vyšší analytici zpravodajských služeb. Dalším významným rozdílem je, že "Posouzení inteligence" často zahrnuje alternativní názory, buď v textu, nebo v poznámkách pod čarou, které podrobně popisují neshody mezi analytiky zpravodajských služeb, a tak odhalují, kde může být konkrétní případ slabý nebo sporný.

Absence "Posouzení inteligence" (*v prezentovaném "Hodnocení vlády") naznačovala, že poctiví analytici zpravodajských služeb se bránili prudkému obvinění Ruska, stejně jako to udělali poté, co Kerry poprvé vytáhl ze svého toulce tuto střelu "Posouzení vlády", ve snaze shodit vinu za srpnový útok plynem sarin u Damašku v r.2013 na syrskou vládu.

Kerry tehdy citoval tento pseudo-zpravodajský produkt, který neobsahoval jediný ověřitelný fakt, aby přivedl Spojené státy na pokraj války proti armádě prezidenta Bašára al-Asada, což bylo osudové rozhodnutí, které bylo změněno až na poslední chvíli poté, co prezident Barack Obama byl upozorněn na vážné pochybnosti mezi analytiky amerických zpravodajských služeb o tom, kdo je pachatelem. Kerryho případ se sarinem se od té doby zhroutil. [Viz Consortiumnews.com "The Collapsing Syria-Sarin Case.", pachatelem bylo Turecko]

Případy sarinu a MH-17 odhalují pokračující boje mezi oportunistickými politickými agenty a profesionálními analytiky zpravodajství o to, jak nakládat s geopolitickými informacemi, které mohou buď objektivně informovat americkou zahraniční politiku, nebo mohou být zneužity k prosazení nějaké propagandistické agendy. Je zřejmé, že tento boj dosud neskončil, poté co byli analytici CIA dotlačeni k tomu, aby poskytli prezidentu George W. Bushovi podvodné, nikoli "chybné" důkazy, které použil při zdůvodňování invaze do Iráku v roce 2003.

Poznámka

Víc o tomto zneužívání zpravodajských služeb, jejich politizaci, i zde, od jednoho z nejvyšších šéfů CIA, vedl sekci Pro Střední východ a Jihovýchodní Asii v období 2000-2005, pan Paul R. Pillar, víc o něm a jeho zprávě také v češtině zde, zhruba uprostřed stránky, cituji Janu Ridvanovou z r.2007:

V překladu interwiev s bývalým činitelem CIA budu ještě pokračovat, protože zde vyplynou další souvislosti dokazující, že neokonzervativci měli eminentní zájem na invazi do Iráku a dělali pro to vše včetně obelhávaní veřejnosti i Kongresu.

Tedy zpět ke zmíněné malé ale velice výkonné kanceláři uvnitř Pentagonu.

Pillar říká:"Tato kancelář byla plná nekvalifikovaných, ale "správně založených", tedy politicky prodejných lidí. Kancelář založil Dougles Feith (zástupce náměstka ministra obrany Reaganovy administrativy a náměstek ministra obrany G. Bushe) a nazval ji Policy Counterterrorism Evaluation Group ( PCEG ) - Skupina hodnotící protiteroristické strategie." (*tzv. "tým-B" k odborníkům ze zpravodajských služeb).

Pillar popisuje činnost a záměr této (*vládní hodnotící) skupiny slovy:

"Administrativa odmítala konsensus zpravodajských služeb, který zpochybňoval Husajnovo spojení s Al Kajdou a jeho vlastnictví ZHN, to bylo jasné.

Skupina PCEG tu byla proto, aby podávala důkazy o opaku. Toho docilovala podáváním klamných a zmanipulovaných zpráv.

Jejich nejčastější metodou bylo překrucování a přibarvování skutečností, které již byly zpravodajskými službami označeny za bezvýznamné. PCEG své bludy stavěla také na "informacích" od dnes již zdiskreditovaného Ahmada Chalabiho , který byl svého času členem Iráckého národního kongresu, ale později se obrátil proti Saddámovi. Poznámka viceprezidenta Cheneyho na jedné z Feithových zpráv mluví za vše", říká Pillar. V poznámce stálo: "This is very good... Encouraging... Not like the crap we are all so used to getting out of the CIA" (To je dobré... povzbuzující... ne jako to svinstvo, které jsme všichni zvyklí dostávat od CIA).

Poznámku Pillar komentuje slovy: "Povzbuzující? Manipulování důkazů provokujících k válce je povzbuzující? Myslím, že celou záležitost vystihuje výrok nejméně nadšeného (bývalého) člena Bushovy administrativy Colina Powella , který Feithovu skupinu nazval (*satiricky) "Gestapo office ".

Nikoho teď už snad nepřekvapí silná slova, kterými bývalý pracovník CIA končí své svědectví:

"Poslední průzkumy veřejného mínění naznačují, že 53 procent Američanů by podpořilo obvinění Bushe z velezrady, kdyby se našly důkazy, že národu lhal. Je to tedy na těch 53 procentech lidí, aby rozhodli zda "Gestapo Office" byla založena, aby dodávala oficiální, ale klamné informace. Můj názor je, že tito bývalí funkcionáři administrativ Ronalda Reagana, Bushe Sr., a nejnověji Bushe Jr. dali právní podobu něčemu, co se nedá nazvat jinak než "BIG LIE" - velkou lží, tedy tomu, co totalitární režimy v minulosti dovedly do dokonalosti."

A jeden poměrně pikantní komentář, který se na síti internetu dochoval k tomu odkazu na Paul R. Pillara výše, je zde.

"Neamerická zpravodajská služba" pocházela z ničemné zpravodajské buňky, kterou založil přední člen válečné strany Bushovy administrativy, Saddamem posedlý Paul Wolfowitz, který věřil zaujatým zpravodajským informacím Mossadu a ne americké rozvědce. A v jejím čele stál Feith, kterého generál Tommy Franks nazval "[cenzurováno] nejhloupějším chlapem na povrchu země" a jehož primární loajalita byla k Izraeli (viz poznámky číslo 37 a 66).

Zdá se, že Feithova ničemná zpravodajská buňka, inspirovaná Mossadem, si vyžádala, přezkoumala, strávila a regurgitovala důkazy od naprogramovaných lhářů, předložených Chalabiho Iráckým národním kongresem – důkazy, které zpravodajská komunita již zvážila, než je odmítla jako nespolehlivé. Pak, jak poznamenal Seymour Hersh: "Zaběhla rutina: zprávy o přeběhlících Pentagonu, klasifikované jako 'tajné', by se dostaly do novin, ale následné analýzy zpráv zpravodajskými agenturami - kousavé, ale také tajné - by zůstaly utajeny." 129

Možná to vysvětluje, proč i ministr zahraničí Colin Powell soukromě označoval Feithovu zpravodajskou buňku jako "Feithovu kancelář gestapa". Jak ironické! Neokonští Židé provozující "kancelář gestapa". Na závěr, a to nejdůležitější, nezapomínejme, že se tato "neamerická inteligence" spletla!

Mohou být Spojené státy stále nazývány "demokracií", pokud většina jejich občanů neuzná a nenapraví takové "neamerické" chování? ("Neamerické", alespoň podle našich ideálů, ne-li naší skutečné historie.)

Walter C. Uhler je nezávislý vědec a spisovatel na volné noze, jehož práce byly publikovány v mnoha publikacích, včetně The Nation, Bulletin of the Atomic Scientists, Journal of Military History, Moscow Times a San Francisco Chronicle.

- No, máme svého "Feitha", pana Koudelku a jeho BIS zprávy o kauzách ricinu, Vrběticích, atd., známe to.

ZeroHedge, 16. 6. 2022

Se zaručenou recesí začíná Bílý dům

před druhým volebním obdobím panikařit

(doplňující poznámky v závorkách jsou moje, kráceno o úvodní ekonomic. část)

Stále více veřejně zmiňovaný ekonomický kolaps (v USA) také znamená, že Demokraté (politická strana) se chystají před dalšími volbami rozpoutat propagandistický reklamní stroj jako nikdy předtím a obviňovat všechny a všechno, od Putina, přes Yellenovou (šéfka Fed), po Exxon (ropného producenta), až po změnu klimatu (a ano, nakonec dokonce i Bidenova zlatého chlapce Zelenského.... *to je původní poznámka z článku) za (inflační) bolest, kterou zažívají běžné domácnosti...

Voliči říkají Demokratům, že se chystají ekonomické bouře.

Klíčová rozhodnutí v otázkách, jako jsou studentské půjčky, jsou podle jedné osoby, obeznámené s úvahami v Bílém domě, PARALYZOVÁNA OBAVAMI Z INFLACE.

Administrativa se vrhá na mimořádná řešení, aby ukázala, že bojuje za těžce zkoušené domácnosti, od neočekávané daně ze zisků z ropy až po závazky maloobchodníků snížit ceny, pokud budou proti-čínská cla odstraněna. A její ekonomové předkládají argumenty, proč prudce rostoucí životní náklady nejsou Bidenovou vinou – ekonomika je prý v mnohem lepší kondici, než si voliči myslí, že je.

Bohužel pro liberální propagandistickou mašinérii to budou muset dělat mnohem lépe:

"Ptáme se, kdyby ekonomika byla počasím, jak bychom to popsali?"

 – ptá se (řečnicky sama sebe) Celinda Lake, jedna z Bidenových hlavních hlasatelek průzkumu během voleb v roce 2020, která říká, že její cílové skupiny jsou zaplaveny řečmi o rostoucích cenách plynu a bydlení – a jak mzdy nedokáží vyrovnat toto zdražování.

"Voliči to popisují jako bouřku za bouřkou," odpovídá si.

Americký "index mizérie" – široké měřítko blahobytu domácností, které kombinuje míru nezaměstnanosti s mírou inflace – nebyl tak vysoký od doby, kdy byl prezident Biden naposledy v Bílém domě (jako viceprezident Obamy v roce 2011). Tentokrát je to však jiné, protože dříve "bídu" prohlubovalo napětí na trhu práce, tentokrát jsou to ale prudce rostoucí životní náklady.

"Lidé si myslí, že pravděpodobně nebudou nezaměstnaní," říká nositel Nobelovy ceny za ekonomii Robert Shiller. "Inflace se ale týká každého. Pokaždé, když jdou do obchodu, vidí inflaci a to je rozzlobí. A jejich reakcí je 'obviňme někoho'."

Upravený (*Adjusted) index bídy, který kombinuje inflaci spotřebitelských cen s mírou účasti americké pracovní síly pro vznik širší míry "bídy", naznačuje, že "průměrný Joe" (*Američan) nebyl v této zoufalé situaci od doby, kdy byl prezidentem Jimmy Carter.

A pak je tu samozřejmě "medvědí pokles" trhů (*"medvědí pokles trhů" je pokles o 20% nebo více z nedávných maxim. Je to symbolická psychologická překážka pro investory, často předznamenává recesi), a Wall Street je aktuálně navíc vyděšená, že Federální rezervní systém bude agresivnější, než se dříve myslelo, aby zchladil inflaci, což možná vyvolá ekonomický pokles. Tedy nastal medvědí pokles trhů, o kterém se Bílý dům chystá "v průzkumech všech průzkumů" zjistit, že smíchaný s recesí (= "stagflace", zde) je ještě horší než hyperinflace.

Ve skutečnosti, jak jsme poznamenali už dříve, to pro Bidena byl sakra týden:

 – v pondělí zprávy o "medvědím poklesu" trhů,
 – v úterý zprávy o masovém propouštění,
 – ve středu zvažování Fed, že zvýší úrokové sazby nejméně o 0,75%,

...a to je teprve středa.

Pokud jde o Republikány:

Jak poznamenává Bloomberg, republikánská linie je taková, že Biden a jeho tým jsou spoluvinni za prudce rostoucí ceny, což je zdá se pravda, protože v březnu 2021 napumpovali do ekonomiky další stimul ve výši 1,9 bilionu dolarů (*ne miliard, ale bilionů dolarů*), když se přitom již zotavovala.

"Dali peníze do kapes všech, ale neudělali nic, pokud jde o problémy dodavatelských řetězců,"

...říká David Winston, průzkumník a stratég GOP (*Výbor Republikánů), který pomáhá vytvářet ekonomické zprávy pro republikánské vedení v Kongresu.

"Když zvýšíte poptávku, ale nezjistíte, jak současně zvýšit nabídku,

DOSTANETE INFLACI."

Bílý dům ale chystá velmi agresivní předvolební strategii.

"Ekonomové administrativy namodelovali extrémní scénáře – od nové varianty koronaviru po ještě větší nárůst cen ropy – aby byli připraveni v případě potřeby rychle jednat O STAVU NOUZE,"

...řekl vysoký představitel Bílého domu.

Stručně řečeno, PŘIPRAVTE SE NA "DALŠÍ PŘEKVAPENÍ".

Na "nouzový" (emergency) šok, který by měl (*mediálně) odvrátit pozornost od této "ekonomické (š)hit-šou", kterou představují Bidenova ekonomika a Powellova cválající inflace a medvědí poklesy trhů.

Jenomže po fiasku, kterým byl "falešný start" opičích neštovic, je těžké si představit, co – KROMĚ ZINSCENOVANÉ VÁLKY O TCHAJ-WAN – Bidenova propagandistická mašinérie vymyslí.

Jedna věc je jistá – pokusí se připravit "horké léto", pokud ne letošní, tak v roce 2023 a 2024, plné jimi zorganizovaných protestů, financovaných Sorosem a spol., protože Demokraté půjdou do toho, aby se v roce 2024 (za každou cenu) vyhnuli dalšímu ponižujícímu volebnímu souboji, kde "Trump číhá ve stínech".

Francouzský prezident E. Macron měl projev na voj. základně v Rumunsku.

Rusko patří do Evropy, je to obdařená velmoc, říkám ne požadavkům

Zelenského, že bychom měli s Ruskem vést válku a zítra ho "vyhladit".

15. 6. 2022, překlad AE News, video s cz titulky zde (od 7.minuty).

S velkým přehledem jsme podporovali a nadále podporujeme Ukrajinu.

Pomáhat jí bránit se a bojovat, pomáhat jí ekonomicky a finančně, pomáhat jí v humanitární rovině a nadále ji vítáme na evropské půdě, což připomínám. Nadále přijímáme uprchlíky prchající před válkou na evropské půdě. To je pozice Francie a Evropy.

(čas 9:40 videa):

Bez jakéhokoli sebeuspokojení ale chceme budovat mír, což znamená, že všichni chceme, aby v určitém okamžiku přestala střelba a obnovily se diskuse. Tuto formuli (o neponižování Ruska) jsem prostě použil v neustálém kontaktu s prezidentem Zelenským, abych mu naznačil, aby pochopil, že my Evropané sdílíme jeden kontinent. A sdílíme geografii, a že na konci této oblasti leží Rusko.

Je tam dnes, bylo tam včera a bude tam ležet i zítra!

A Rusko je obdařená mocnost, a proto jsem nikdy nesdílel (Zelenského) názor, že dnes bychom měli vést válku proti ruskému lidu

a ZÍTRA BYCHOM HO MĚLI CHTÍT VYHLADIT.

Na to prostě říkám ne!

Budeme pomáhat Ukrajině k co největšímu odporu a přeji mu (Zelenskému), aby vyhrál. A až skončí střelba, budeme muset vyjednávat.

Ukrajinský prezident a jeho představitelé BUDOU MUSET vyjednávat s Ruskem a my budeme Evropany, kteří budou sedět u jednacího stolu a poskytovat záruky bezpečnosti všem, které patří k našemu kontinentu. (Tedy i Rusku.)

To je princip, který jsem jednoduše (*panu Zelenskému) připomněl.
V určitém okamžiku to přijde.

Přehnané výroky (ze strany Ukrajiny proti Rusku) nedovolují, aby tento okamžik vyjednávání nastal.

– Uvedl francouzský prezident ve svém projevu.

 

NAPROSTO NEKOMPETENTNÍ ČESKÁ VLÁDA

LIKVIDUJE TUZEMSKÝ PRŮMYSL I DOMÁCNOSTI

A ROZTÁČÍ INFLAČNÍ SPIRÁLU VŠECH VÝROBKŮ

DRAHÝMI CENAMI PLYNU A ENERGIÍ.

ODBORNÍCI UKAZUJÍ, ŽE ZCELA ZBYTEČNĚ,

ŽE EXISTUJE CESTA, JAK OKAMŽITĚ SNÍŽIT CENY ENERGIÍ.

KOMU A PROČ SLOUŽÍ ČESKÁ VLÁDA?

7. 6. 2022

hlavní zdroje - Ivan Noveský (zde), Jaroslav Míl (zde)

motto

("Musí se Ukrajina vzdát území, aby dosáhla míru?" zeptal se reportér US prezidenta Bidena po jeho poznámkách k May jobs report.)

"Od začátku jsem říkal - a ne všichni se mnou souhlasili - že nebudeme nic dojednávat o Ukrajině bez Ukrajiny," začal svou odpověď Biden. "Je to jejich území. Nebudu jim říkat, co by měli a neměli dělat."

"Ale zdá se mi, že v určitém okamžiku zde bude muset dojít k vyjednání dohody (*o těchto územích)," dodal prezident. "A co to obnáší, to nevím. Myslím, že to v tu chvíli nikdo neví. Ale mezitím budeme pokračovat v podpoře postavení Ukrajinců, aby se mohli bránit."

NY Post, 3. 6. 2022, v článku (zde) - "Biden říká, že Ukrajina bude asi muset dát Rusku půdu ve "vyjednaném urovnání" (a negotiated settlement). Video s cz titulky zde.

1. Situace na Ukrajině se i přes západní podporu pomalu "láme".

Situace ukrajinských jednotek na Donbasu je přes dílčí protiofenzívy kritická, uvádí počátkem června už vícero západních komentátorů (zde guardian). Takzvaná druhá fáze ruské "speciální vojenské operace" vrcholí. V první fázi byly dobyty oblasti Mauripolu (který strážilo 25.000 elitních vojáků, jeho dobytí vytvořilo pozemní spojení RF na Krym) a Chersonské oblasti zajišťující vodu pro Krym. V druhé fázi má být pokořena druhá hlavní "pevnost" vojenských sil Ukrajiny, které již 8let provádějí vojenské operace proti obyvatelům Donbasu a Luhanska, kteří neuznali legitimitu Kyjevské vlády, vzešlé z US podporovaného puče v r.2014, nyní se tedy blíží porážka tohoto druhého klíčového uskupení, kde původně zde bylo v únoru 2022 asi 80.000 vojáků.

Obrázek - zdroj Boris Rožin kanál na Telegramu (zde). Vlevo přerušení zásobovacích tras.

NY Times, 8. 6. 2022

Podľa zdrojov NYT niektorí ukrajinskí predstavitelia uznali skutočnosť, že naozaj "nehovoria Američanom všetko". Dokonca aj s vysokými americkými vojenskými dôstojníkmi, vrátane šéfa Pentagonu Lloyda Austina, ukrajinská strana zdieľa len svoje strategické ciele, nie podrobné operačné plány.
To prinútilo americkú rozviedku pokúsiť sa získať informácie o situácii na Ukrajine od druhých krajín, keďže "majú menej informácií, ako by potrebovali". Americké spravodajské služby majú podľa agentúry dokonca lepšiu predstavu o ruských ozbrojených silách a ich plánoch ako o ukrajinských.

Ukrajina neposkytuje Spojeným štátom spoľahlivé informácie o bojových akciách a vlastných stratách zo strachu, že príde o vojenskú pomoc a dodávky zbraní. Zdroje naznačujú, že spoľahlivé a úplné údaje o výsledku bitiek by mohli byť pre Kyjev katastrofou. V dôsledku toho by sa dodávky zbraní mohli spomaliť, dokonca úplne zmraziť, ak Washington uvidí, že je to zbytočné (*podle USA dodávky zbraní vedou jen ke zvýšení ztrát civilistů na Donbasu, které Ukrajina nyní více ostřeluje, ale nemění situaci na bojišti).

Nyní vrcholí boje u města Severodoněck, kde Rusko získalo kontrolu nad zásobovací silnicí, a nyní u Lysyčanska, kde se Rusko blíží k uzavření druhé zásobovací cesty (u města Seversk, viz obrázek). Tím vznikne obklíčení jednotek (kotel), kde hrozí likvidace posledních asi 15.000 vojáků, kteří sice byli na poslední chvíli posíleni ze zdrojů městských domobran (což nejsou vycvičení vojáci a na frontu byli posláni podle všeho nezákonně, v rozporu s jejich podepsanými smlouvami), a také ze zdrojů zahraničních žoldnéřů a kyjevských elitních jednotek (což signalizuje absolutní nedostatek "živé síly" na straně Kyjeva), ale podle expertů je toto posílení již příliš pozdní a Rusko zde podle odborníků obklíčení zbytku UA vojsk dokončí.

Obrázek - zdroj Boris Rožin kanál na Telegramu (zde).

Zprávy o tom, že druhá fáze ruské Speciální Vojenské Operace (SVO) se pravděpodobně blíží ke konci, rezonuje západem. Limity ukrajinské armády začínají být značné, přes veškerou západní pomoc, kde dominují Spojené státy, které dávají 10x víc peněz než kdokoliv jiný.

2. Podpora západních politiků se otevřeně snižuje.

Cituji ze stránek Michal a Petr (zde), kde jsou odkazy na vyjádření politiků:

Krom Bidena začali v posledních dnech ruskému vítězství umetat cestičku i další významní světoví politici.

Italský ministr zahraničí Luigi di Maio se v sobotu 4. června vyjádřil jasně: Světová válka o chléb již probíhá a my ji musíme zastavit. Jinak riskujeme politickou nestabilitu v Africe, šíření teroristických organizací, státní převraty... Musí co nejdříve dosáhnout mírové dohody, včetně dohody o pšenici…

Matteo Salvini, předseda vládní strany, 4. června řekl: Jsme ve čtvrtém měsíci války. A když nám někdo říká, že se musíme vrátit znovu do období studené války k Berlínské zdi, a dívat se zase na druhou polovinu světa s opovržením, tak ne. Já jsem otcem dvou dětí a nechci, aby žily dalších třicet let v nejistotě nové studené války a v nepřátelství. Proto budu mluvit s kýmkoli, aby se uzavřel mír…

Nejdále šel v kritice současných pro-ukrajinských politiků bývalý italský premiér Silvio Berlusconi. Ten 1. června zveřejnil, že jeho někdejší snahy o sblížení Ruska a Evropy byly zmařeny některými západními zeměmi; a že v důsledku této politiky boření všech mostů mezi Západem a Ruskem...

...je nyní 25% obyvatel světa (Západu) izolováno od 75% obyvatel světa, kteří žijí v neliberálních demokraciích, a odmítají se Západu a jeho tvrdohlavým politikům podřídit.

Protože bylo zmařeno sblížení Evropy a Ruska, je nyní Západ izolován, a všichni – Čína, Indie, Latinská Amerika, Afrika, Asie a dokonce člen NATO Turecko, nejsou na straně Západu, ale na straně Ruska!

Nejsem císař Vilém, a nepřivedu jako on Německo do světové války, řekl na uzavřeném jednání v Německu před pár dny německý kancléř Olaf Scholz, aby zdůvodnil německou neochotu dodávat Ukrajině zbraně.

Tlak německých válkychtivých médií sice přitlačil kancléře ke slibu dodávky 10 nejmodernějších protiletadlových systémů IRIS T-SLM. Leč systém bude Ukrajině k ničemu. Vycvičit ukrajinské operátory systému potrvá měsíce. Tím spíš, že Bundeswehr nemá systém ještě ani ve vlastní výzbroji, a nemá tak ani vlastní vycvičené operátory schopné ukrajinské učit, jak se systémem zacházet...

Podle řady německých politiků si kancléř Scholz vyloženě nepřeje ukrajinské (**americké) vítězství (**asi zde hraje roli nutnost NordStream2 pro německý průmysl, a pak nevybíravé urážky Zelenského vůči německým politikům).

Emmanuel Macron si před pár hodinami (4.6., viz také ZDE) vysloužil hněv ukrajinských vládnoucích nacionalistů, poté co parafrázoval Henriho Kissingera, a řekl v jeho duchu, že:

"Rusko už nesmí být dál Západem ponižováno, protože stejně nakonec nezbývá, než se s Ruskem nakonec nějak mírově dohodnout..."

3. Otázkou tak pouze zůstávají pro-válečné postoje české vlády.

Jak dne 6. 6. 2022 uvedl bývalý šéf ČEZ, pan Jaroslav Míl, vláda může legálně okamžitě snížit cenu elektřiny pro všechny podnikatele i pro všechny obyvatele z asi 9Kč za kWh na asi 2Kč za 1kWh.

Víc o tom Prima CNN, zopakovat to musel poněkud natvrdlé redaktorce třikrát.

Podobný závěr s plynem učinil zakladatel ERÚ, pan Ivan Noveský (ZDE).

I on říká, že vládě nic nebránilo sehnat levný plyn z Ruska, protože je prostě nenahraditelný. Množství tohoto plynu nelze ani dovézt (nemluvě o ekologii takového dovozu), nelze ho ani nahradit elektřinou (odpovídá podle Ivana Noveského energii šesti (!!) dalších jaderných elektráren, které samozřejmě nemáme, navíc plyn v některých oborech nelze nahradit).

Česká vláda věnuje mnoho peněz na válku, ačkoliv i těmto lidem musí být jasné, že Rusko nelze "porazit", což platí dvakrát, pokud dodávky ruských vzácných kovů, vzácných plynů, ropy a plynu ZCELA podvazují prosperitu Evropy.

Nemluvě o tom, že Kyjevský režim, který vznikl v roce 2014 s podporou USA, udělal vše co mohl, aby válku s Ruskem vyprovokoval - jak si podle mnohých (zde) přály především USA (což nijak nesnižuje TRESTUHODNOU flegmatičnost Německa a Francie k této pro Evropu podvratné činnosti USA), aby tak oslabily právě Evropu,  vypnutím NordStreamu 2 - viz tiskovka Bidena 7. 2. 2022 zde, a také aby donutily Evropu ke zvýšené podpoře US zbrojních koncernů, přes veškeré kritické zadlužení evropských zemí po krizích 2008 a covid nesmyslných uzávěrách (když covid vznikl podle všech dokladů v US sponzorované laboratoři - viz předchozí blogy níže).

EU také sama nijak situaci občanů nepomáhá - chystají dál "zelenou politiku" na dluh (ZDE plány pana Fialy), a jak přiznává komisařka EuroSojuzu, povede toto vše POUZE k dalšímu zdražení energií (!!) - víc ZDE. Asi proto, aby nás na toto zdražení připravili, dávají novináři tyto články do placených sekcí..., občan to asi nemá vědět.

Tento EU a český marasmus aktuálně komentuje prof. Ivo Budil (zde):

Tragédie Západu spočívá v tom, že po dvou staletích průmyslové revoluce, sociálních bouří, revolucí, světových válek, fašismu a komunismu (*Západ) dospěl konečně k možnosti zřídit sociálně spravedlivou společnost, těšící se nikoliv z nezměrného bohatství a požitkářství, ale z důstojného a svobodného života pro všechny občany. Impozantní poválečná obnova se zdála být velkým příslibem.

Ale pak náhle na sklonku dvacátého století souhra chamtivosti, zkorumpovanosti a hlouposti politických, ekonomických a intelektuálních elit vnesla do nitra Západu rozklad, který tento sen pohřbil. Zažijeme opět sociální vzpoury a nemilosrdnou válku bohatých a chudých. To bude odkaz zanikajícího liberalismu.

Tato vláda není tak hloupá, aby nevěděla, co činí.

V tom lepším případě dojde nejen na politickou, ale i na TRESTNĚ-PRÁVNÍ odpovědnost těchto politiků-zločinců, kteří nezákonně umlčovali kritické hlasy (ZDE), zatímco pod pláštěm nouzových stavů zaprodávají zemi a prosperitu místních lidí polo-nacistickému zločinnému režimu Kyjeva, který vedl 8let vyhlazovací válku proti vlastním obyvatelům na východě země.

EU nepodpořila vyšetřování hlavních zločinů režimu - ani střelby na Majdanu (viz můj první blog z r.2014), ani upalování lidí v Oděse téhož roku, ani trestné vojenské operace ATO pana Porošenka, který vyřvával, že lidé a děti Donbasu budou sedět bez důchodů, podpory a bez škol v krytech..., EU zbaběle nedonutila Kyjev dodržet Minsk2 dohodu, kterou garantovala OSN a byla proto mezinárodně závazná (!!), protože si to USA a Británie přály - provokovat Rusko.

Namísto toho připravoval Kyjev spolu s USA válku (zde), a EU k tomu mlčela.

Tyto TRESTUHODNÉ chyby (podle mě spíš zločiny) EU politiků povedou k rychlému vzestupu nepokojů v EU, protože sankce proti Rusku ničí hlavně Evropu.

Právě proto (ze zbabělých pohnutek) nyní Scholz i Macron tlačí na omezování "stigmatizace Ruska", protože jim hrozí, že je domácí podnikatelé zlikvidují (politicky).

Nikdy těmto zbabělým skunkům nešlo o bezpečnost Evropy, to by museli vyhnat USA z východu Evropy, a založit zde Francouzsko-Německo-Polsko-Ukrajinsko-Ruskou organizaci evropské bezpečnosti, namísto toho, aby lezli do US zádele skrze NATO vazalství, kde NATO jako "evropská" záruka bezpečnosti ZCELA SELHALO, jeho nepřetržité přibližování k ruským hranicích podle západních voj. expertů je hlavním důvodem války na Ukrajině (zde o tom Švýcar J. Baud).

Ocituji z minulých mých blogů (viz níže), co říkali EU politici v ojedinělých chvílích "střízlivého" uvažování:

Nezávisíme na zahraniční politice USA, oni si dělají co chtějí a my máme svoje vlastní cíle. Chtěl bych mít dohodu s Ruskem, která by šla nad rámec takových běžných dohod, protože bez Ruska neexistuje bezpečnostní architektura Evropy.

Současné kňourání Macrona a Scholze ukazuje, jací jsou to ubožáci, a česká vláda připomíná partičku pro-válečných amatérů. Ale podle mě jsou zkorumpovaní, snad to nějaký vyšetřovatel doloží a nějaký statečný soudce je pošle do nějaké temné díry, kam za podporu US války na Ukrajině patří.

ANALÝZA JANA SCHNEIDERA

O VÁLCE NA UKRAJINĚ, O CÍLECH TÉ VÁLKY,

JEJÍM PRŮBĚHU A MOŽNÉM VÝSLEDKU.

A MŮJ KOMENTÁŘ K TÉTO ZPRÁVĚ,

CO OZNÁMÍ V. PUTIN 9. KVĚTNA?

motto

"Rusko napadlo Ukrajinu s tak malým množstvím vojenských sil a prostředků (v podstatě polovičním, než jsou ukrajinské stavy, přičemž podle vojenských odborníků úspěšný vojenský útok vyžaduje početní převahu nejméně 3:1, vzhledem k tamnímu terénu pak ještě podstatně vyšší), že to zcela vylučuje fantasmagorie o možném počátku ruského útoku na další východoevropské státy. Nesplňuje to ani úvahy o ruských plánech 'okupovat celou Ukrajinu'."

"Vyvstává otázka, zdali byla ruská vojenská akce v této podobě dlouhodobě připravována: co bylo vlastně jejím cílem?"

Jan Schneider, 5. 5. 2022.

Čína a konec "jednopolárního" světa s dominancí USA?

Pokud Čína využije nové poznatky z ukrajinské krize, může změnit tento "válečný postup", protože má bohatou historii a ví, jak země stabilizovat - což USA nedělají, ty země záměrně destabilizují, to je jejich hlavní taktika a strategie vládnutí "jednopólovému" světu od druhé světové války, kde světu mocensky, vojensky i obchodně dominuje po r.1990 jediná velmoc.

Pokud se tento svět nyní proměňuje, a pokud "chcípající kobyla" (tedy odcházející unikátní světová dominance USA) nesáhne k nukes (jaderným zbraním), pak máme šanci na nový, vícepolární svět, kde Čína vytvoří jádro další světové mocnosti.

A právě Ukrajina je zjevně předehrou US konfliktu s Čínou o světovou dominanci.

Nemluvíme o "poničení USA", ale mluvíme o oslabení jejich dominance, kde nově budou existovat dvě obchodní impéria. Někdo tomu říká "dedolarizace", ale v našem evropském zájmu je, aby si Evropa udržela svůj kulturní charakter, protože ani "muslimský" ani "čínský" styl života opravdu není "naše káva".

Proto je klíčové, aby lidé chápali, o co vlastně na Ukrajině jde a jaké jsou širší souvislosti tohoto konfliktu. Cenzura této diskuse je ovšem přímou cestou do pekel, EU potřebuje obnovu své vlastní politiky, méně závislé na USA a Británii.

Pokud 9.května bude oznámeno "úspěšné plnění cílů SVO" (a nikoliv mobilizace), pak můžeme květen roku 2022 považovat za šťastný měsíc - třetí světová válka bude odložena, tedy ze strany Ruské federace určitě.

Uvidíme, k čemu sáhnou Spojené státy, aby dosáhly svých cílů, tady obavy z nějakého velkého impozantního "false flag" útoku, připsaného falešně RF, který by stál životy mnoha ukrajinských občanů, a který by měl směřovat k nasunování dalších vojsk jiných zemí do konfliktu, stále ještě trvají.

Ukázka z analýzy Jana Schneidera o konfliktu na Ukrajině:

(zkráceno o dlouhý úvod)

6. 5. 2022

Dalším deklarovaným cílem ruské akce je denacifinace Ukrajiny. Její nespornou nutnost není třeba dokladovat jednotlivými případy státního oslavování co do antisemitismu předchůdců nacistů (Bogdan Chmelnickyj) nebo přímo ukrajinských nacistů a jejich spolupracovníků (Bandera, Šuchevyč, ukrajinské divize SS Grenadier, Galicien). Stačí věnovat pozornost obsahu opakovaných protestů izraelského velvyslance na Ukrajinu. Považuje-li si česká vláda zvláště dobrých vztahů s Izraelem, bylo by nanejvýš perfidní přehlížet jeho životní zájmy.

Ukrajinští zákonodárci však podporu nacismu povýšili na úroveň zákona. V zákoně č. 3552-XII ukrajinské Verchovné rady (část 6, odst. 16), se uvádí, že status veterána mají „…všechny osoby, které se zúčastnily všech forem ozbrojeného boje za nezávislost Ukrajiny ve 20. století jako součást Ukrajinské povstalecké armády (UPA), Ukrajinské povstalecké armády Atamana Tarase Borovece (Bulba) ‚Polský Sich‘, Ukrajinské lidové revoluční armády (UNRA), Organizace lidové obrany ‚Karpatský Sič‘, Ukrajinské vojenské organizace (UVO), ozbrojené složky Organizace ukrajinských nacionalistů….

Přitom například oficiální materiál Vojenského historického ústavu Armády ČR „Vpád banderovců na území Československa v letech 1945-1947“ přitom hodnotí tyto historické události z hlediska České republiky zcela jasně.

Pokud jde o směšný argument, že na Ukrajině nemůže být neonacismus problémem, protože prezident Zelenskyj je Žid, stačí si vygooglovat dotaz „Židé ve wehrmachtu“, který zvídavé zavede na mainstreamové weby (idnes, g, armyweb, securitymagazin), a vyléčí je z černobílého vidění světa. Za Německo bojovalo údajně až 150.000 osob, na něž se vztahovaly norimberské zákony, a nejslavnější plakát nacistické propagandy tvořila fotografie „židovského míšence“ Wernera Goldberga. Poukázat na fakta není antisemitismus. Popírat fakta je demagogie, a tam je antisemitismus jako doma.
 

Thierry Meyssan se ptá - kdo doopravdy začal tuto válku, myšleno "kdo začal první střílet na lidi"?

Podle zpráv OBSE (viz obrázek vpravo, zdroj zde, např. OBSE z 15.2 zde a z 21.2. zde) začala masivní střelba na obyvatele Doněcka a Luhanska po měsících klidu už 17. 2. 2022, pak nastala evakuace tamních obyvatel do bezpečí, teprve 22.února 2022 pak prezident Ruské Federace reagoval na uznání obou republik ruskou Dumou a na tyto útoky (již 8let trvající, nyní mohutně rostoucí - zde vyjádření Ruska v OSN z 23.2.2022, str.11 v pdf - odkaz při nefunkčnosti zkopírujte https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N22/267/15/pdf/N2226715.pdf) vojenskou odpovědí.

TO NEJHORŠÍ, CO JSTE SI NEDOVEDLI PŘEDSTAVIT

PO VÁLKÁCH OD 11.ZÁŘÍ V USA, PO MASSMIGRACI

A VZESTUPU TERORISMU V EU, PO COVID UZÁVĚRÁCH

A PO TISKU NEKRYTÝCH PENĚZ A VYSOKÉ INFLACI,

PRÁVĚ NASTALO - USA SCHVÁLILY ZÁKON "O PŮJČCE

A PRONÁJMU" ZBRANÍ NA UKRAJINU.

ČÍNA A INDIE SI NYNÍ BUDOU MUSET VYBRAT,

ZDA PODPOŘÍ RF, NEBO ZDA BUDOU ONI "PŘÍŠTĚ NA ŘADĚ",

A EVROPA JE NA PEVNÉM KURZU KE TŘETÍ SVĚTOVÉ VÁLCE.

1. 5. 2022

hlavní zdroj zde.

OPĚT "O NÁS BEZ NÁS" - ovšem tentokrát o Evropě jako celku?

Jaroslav Bašta, signatář Charty77 a bývalý velvyslanec ČR v Ruské Federaci (2000 až 2005) a na Ukrajině (2007 až 2010), píše v původním komentáři (zde):

Ve čtvrtek 28. 4. schválil Kongres USA 417 hlasy pro, a pouhými 10 proti

...Rusko musí být vnímáno jako velký a hrdý národ, musíme se hodně učit o hluboké povaze Ruska, jsme v tomto velmi ignoranští v této chvíli. Rád bych začal diskusi o míře podpory Ruska (a EU)."

"Rusko není 'regionální mocností', jak řekl Obama, to je velkou chybou úsudku."

Jean-Claude Juncker, President of the European Commission

26. 11. 2016, Euronews (link)

Také bývalý francouzský ministerský předseda Francois Fillon, který sloužil ve vládě Nicolase Sarkozyho od roku 2007 do roku 2012, se pustil v r.2016 do Washingtonu a jeho politiky:

- řekl Fillon televiznímu kanálu BFMTV.

Washington prosazuje "extrémně nebezpečnou" politiku i na Středním východě, se kterou musí EU a evropské státy souhlasit. Obvinil i německé zpravodajské služby ze špehování Francie, "nikoliv však v zájmu Německa, nýbrž v zájmu Spojených států." (*víc o kauze německé BND zde)

Fillon také poukázal, že Washington tlačí na Německo, aby ustoupilo Řecku a našlo kompromis.Uvedl, že:

"Americký justiční systém se často vměšuje do práce evropských justičních systémů."

"Evropa už není nezávislá," řekl tento bývalý premiér s výzvou k "široké debatě o tom, jak by mohla Evropa opět svou nezávislost získat."

"Jsem rozhodně proti podepsání této dohody TTIP v té formě, ve které je teď," dodal.

A pro Reuters (zde) dodal v lednu 2017:

Nyní vidíme, že všichni ti lidé, hluboce zasvěcení do US plánů, jako například bývalý US prezident J. Carter v r.2015 (když soud v USA v r.2010 umožnil takzvané soukromé financování prezidentské volební kampaně nově BEZ omezení výše dotací), čtyřhvězdičkový US generál Wesley Clark v r.2007, bývalý šéf kanceláře ministra zahraničí USA Collina Powella, plukovník Wilkerson v r.2014, nebo i Vladimír Putin v projevu v Mnichově roku 2007, měli absolutní pravdu – USA se staly obětí absolutní korupce pro-válečné lobby:

(* Víc podrobně o poradcích Obamy a korupci zde, Oliver Stone o financování prezidenta Obamy a jeho kampaně, sledujte čas v této ukázce 20:20 až 39:00.)

A Putinův slavný projev v r.2007 v Mnichově, a nutné záruce bezpečnosti Ruské Federace, a potřebě dohody o tomto s Evropou - ZDE anglicky.

Jsou USA "impériem lží, korupce a válek"?

Můžeme prakticky konstatovat, že ano.

Ať vezmeme jakoukoliv událost - počínaje 11.zářím 2001, válkou v Afghánistánu 2002 nebo válkou v Iráku 2003, válkami v Libyi, v Sýrii či převrat na Ukrajině r.2014, vše se odehrálo jinak, než USA a jejich média tvrdí.

Ano, USA jsou doložitelně IMPÉRIEM LŽÍ, to je zcela nezpochybnitelné.

Dnes již existují vědecké a nezpochybnitelné studie o pádu WTC7 a lživých příčinách, ke kterým došli vládou USA zjevně ovlivnění vyšetřovatelé NIST, či nemožnosti manévrů letadla u Pentagonu (270° zatáčce těsně nad zemí v ohromné rychlosti s pilotem začátečníkem za kniplem, otvor v budově menší než je rozpětí křídel letadla, žádné trosky před budovou), je toho víc.

O válce v Iráku 2003 je tolik zpráv o lžích USA, že tyto lži se staly předmětem oficiálního vyšetřování dokonce ve Velké Británii - viz zpráva Chilcotovy komise zde.

Chemické útoky v Sýrii r.2013 se nikdy nestaly rukou syrské vlády, doložili to Obamovi Britové (!!), protože US rozvědka mu to zamlčela - zde o tom píše novinář s Pulitzerovou cenou, pan Hersch.

"válečná strategie USA po 11.září vedla jen ke vzestupu terorismu a bezpečnostních hrozeb - Al Káida, Islámský stát, Táliban všude posílily".

Současný především USA budovaný konflikt s Ruskem přichází po Covid uzávěrách (kdy dnes už víme z odtajněné Fauciho korespondence, že byl stvořen v biologické laboratoři, sponzorované USA - divíte se Rusku, že nechce desítky US bio-laboratoří u svých hranic?), které zničily "dodavatelské řetězce", dál se tím vlastně prohloubila krize r.2008, která byla prakticky důsledkem 11.září, kdy politici USA ve snaze podpořit domácí ekonomiku pomohli falšovat bonitu klientů hypoték v USA, když dvě banky za ně (dík státním garancím) platily tu část půjčky, kterou ti lidé měli složit hotově, na důkaz své schopnosti splácet.

USA lhaly prakticky o všem od r.2001.

Svět je dík US sponzorovaným covid-laboratořím v ohromné krizi, a kvůli masivnímu tisku peněz evropské centrální banky ECB a US Fedu (jen v USA Fed vytvořil "z ničeho" 8.5bil USD, viz první blog zcela dole na této stránce) trpí vysokou inflací.

Dodavatelské řetězce jsou poškozeny Covid uzávěrami, které nic neřešily, a nyní USA, kterým každý solidní ekonom předpovídá brzký krach ohromné finanční bubliny nadhodnocených cen finančních produktů - akcií a derivátů, v rozměru asi 70bil usd ztráty !! (víc o tom v češtině zde), táhnou svět a Evropu do nesmyslné války, kterou tímto způsobem nelze vyřešit - Rusko nelze vojensky porazit (víc o tom zde, Echo24, US ekonom J. Sachs), a masivní dodávky zbraní (jak o nich píše J. Bašta) spolu s přímou účastí US velení na Ukrajině (oni v režimu "okamžitého řízení" na místě koordinují US výzvědné služby a satelity pro "zpřesnění cílů") směřují vše ke konfliktu velkého rozsahu (víc o této eskalaci zde, kde Britové a USA navrhují zasahovat ruské vnitrozemí, anglický originál je zde), zcela zbytečnému (jak popíšu dále), platit to má především Evropa v těžkém propadu ekonomiky. Zisky má shrábnout pouze to 1% nadnárodních boháčů, nebo snad jde o plány na vytvoření celosvětového chaosu*, pro skryté cíle (česky aktuálně o tomto zde) nadnárodních mafiánů?

// * POZN.: Při této možnosti "skrytě řízeného konfliktu" – viz US prof. Sutton a citace níže – by se podle historických indícií část lidí – vědomě či i nevědomě – podílela ruku v ruce se západními finančními mafiány na vytvoření války a tím prohloubení světové ekonomické (a možná i hluboké eko/potravinové - zde) krize, aby došlo k vytvoření globální měny, kterou by tyto elity "v pozadí" skrytě ovládaly všechny státy, jak doložil i US prof. Quigley (viz druhá citace níže).

1. Citace prof. Sutton (video s cz tit. zde) o tom, jak tito lidé "manažerují - řídí konflikty" (asi r.1985):

In fact, this network... has no aversion to cooperating with the Communists, or any other groups, and frequently does so. I know of the operations of this network because I have studied it for twenty years, and was permitted for two years, in the early 1960s, to examine its* papers and secret records *(US CFR). //

Zůstavají tak pouze tři hlavní otázky:

1. Je součástí ohromné korupce v USA i EU vedení?

- protože nikdy nemělo zájem dotáhnout systém evropské bezpečnosti do konce, vytvořit strukturu nepodřízenou USA (NATO bohužel nezvládnulo svou transformaci z organizace ve studené válce nepřátelské k SSSR, v novou evropskou a pro bezpečnost RF a Evropy účinně pracující organizaci).

2. Je součástí této ohromné korupce v USA i vláda a tajné služby ČR?

- pravděpodobně ano, protože ČR (i když trpěla v minulosti zradou západních spojenců v Mnichově, což vedlo k asi 400.000 mrtvých během WWII) po r.1989 podporuje každý zločin USA, od války v Jugoslávii (ČT o US zfalšovaném vyšetřování masakru v Račaku, vedoucímu k bombardování, napsala ZDE), přes lživou válku v Iráku či Libyi, lživém informování občanů ČR o masakru na Majdanu (zde trochu pravdy) a masakru v Oděse (*2.5.2014), kde nacionalisté Ukrajiny upálili pro výstrahu všem obyvatelům asi 50 lidí (video o tom, jak tamní "trestná výprava" pod vedením nacionalistů dobíjela lidi, co skákali z oken na ulici, zde), všechny tyto US lži ČR a její vlády vždy plně podporují (o Ukrajině Ilona Švihlíková zde). A šéfové tajných služeb dostávají od US tajných služeb vyznamenání - proč asi...

3. Spáchá Evropa rituální sebevraždu ve prospěch zájmů US superboháčů?

- vypadá to, že ano.

Ti umírněnější lidé z vedení zemí EU jsou "k US lžím" loajálními médii očerňováni, diskuse o evropských strategických zájmech – mít přístup k levným surovinám, nepodporovat extrémně zkorumpované země, jako jsou například USA nebo Ukrajina, které navíc jediné v OSN odmítnuly podpořit rezoluci proti podpoře nacismu a jeho resuscitovaných forem – nic z toho se neděje.

Přímo naopak - EU orgány potlačují svobodu projevu a svobodnou diskusi o tomto zhoubném vlivu USA na vztahy s Ruskem. Jistě, Ruská federace není dokonalá země a ještě dlouho nebude, to je jistě fakt. Ovšem která země "je dokonalá"?

Snad Německo s dvěma světovými válkami? Nebo Francie s nezvládnutou muslimskou menšinou a nezvládnutým Alžírskem a nyní třeba Mali v Africe?

Jsou to snad Švýcaři, kteří žijí ze zločineckých kont ve svých bankách? Nebo Italové, kteří jsou nyní upláceni 200mld euro půjčkou, kterou jim US finanční mafiáni poslali z EU zdrojů, aby nevystupovali z eurozóny? (Mário Draghi i Lagardeová vždy pracovali pro US finanční mafie, stačí nahlédnout do jejich životopisů).

Británie, která zařídila 15 hladomorů v Indii při dostatku potravin (zde), která zařídila, aby se Trocký dostal z britského vězení v Kanadě a mohl zásadním způsobem přispět k bolševické revoluci v Rusku, která přesvědčovala Němce, že je dobré začít WWI, protože "Rusko určitě nebude mobilizovat kvůli Srbsku"?

Británie, jejíž guvernér Bank of England zařídil ve spolupráci s US Fed a Benem Strongem, že ohromné peníze z USA šly do inflací zničeného Německa po r.1924? (Dawes plan z r.1924 a Young plan z r.1929 najdete na anglické wikipedii, byli to lidé a plány z okruhu US superboháčů té doby, jejich podpora i později nacistickému Německu skončila podle US profesora Suttona v některých případech až v r.1942, kdy soud zakázal obchodovat s nacisty, bez těchto masivních investic do Německa i v dobách krize r.1929 v USA (!) by druhá světová válka nikdy nebyla možná, šlo přitom opět jen o zisky té vybrané skupiny superboháčů - jde o stejný tah i dnes?).

Zdá se, že hlavní složkou této ohromné korupce je i vedení EU, hlavní EU média, rozumných hlasů, kterým "je dovoleno" proniknout do hlavních zpráv, je minimum.

Naopak probíhá masivní info-válka západních médií vůči vlastním občanům, kdy je vyhrožováno lidem i vězením za sdělování "proti-vládních" názorů.

USA jsou v ohromné finanční krizi, mají ohromné dluhy.

Válka je pro ně jediným řešením, i ve vztahu k Číně (zde).

EU se jeví jako zcela zkorumpovaná struktura,

a Česko je "pevnou součástí" této lži (viz nově o cenách energií zde).

Jsme na hraně velké války, ale zdá se, že lidé plně podlehli západní info-kampani o zlém Rusku a hodných USA.

Ovšem i když fakta lze dohledat, hlavní média je nenabízejí v hlavních časech, a to asi stačí k tomu, aby vznikla tato (podle mě tragická) pro-válečná nálada.

Za vše může Putin, Ukrajinu napadnul "nevyprovokaně", žádné US a britské základny tam nebyly budovány, žádné bio-laboratoře tam nebyly, a když tak jen obyčejné "výzkumné", neexistovaly plány na útok na Krym a Donbas, a Rusko nyní střílí "hlavně na civilisty", proto bude po zásluze poraženo (!!), jaderné zbraně se použít neodváží (aktuálně v britském tisku zde - co když Putin neblufuje?).

No, vidím ještě trochu jiný scénář, který například zmínil profesor Ivo Budil:

"Evropa může skončit jako Latinská Amerika", jako "zadní dvorek" US britské korporátní lobby. V této válce můžeme definitivně ztratit své skvělé ekonomické postavení ve světě a diskuse se o tomto NEVEDE:

prof. Ivo Budil, 15. 4. 2022, PL, (zde)

J. F. Kennedy měl jasný postoj k cenzuře názorů – je pro jakoukoliv společnost ZCELA zničující (*aktuálně o JFK, Rusku a válce Oliver Stone zde):

(SLAVNÝ PROJEV JFK - O CENZUŘE A JEJÍ NEVHODNOSTI)

Bez diskuse a kritiky nemůže uspět žádná správa země, žádná republika nemůže přežít.

To je důvod, proč athénský zákonodárce Solon prohlásil za zločin, pokud se odstoupí od diskuse, pro všechny občany.

To nemám v úmyslu dopustit, v rámci mých pravomocí. Ale v této době studené, nevyhlášené války, vás (tisk a média) chci požádat, abyste vážili "co je zpráva", a "co je zveřejňování informací, které mohou ohrozit národní bezpečnost".

Nechci zavést žádný nový cenzorský úřad, žádné nové stupně utajení, nežádám vás ani o podporu administrativy, vůči jejím možným omylům. Omyl se stává chybou teprve tehdy, pokud ho odmítneme napravit. V naší společnosti smí být utajována jen velmi malá část věcí, souvisejících s národní bezpečností.

Toto vážné dilema nemá žádné snadné řešení. Novináři jsou svobodní, podle prvního a zásadního dodatku ústavy, nikoliv aby zdůrazňovali  především různé malichernosti, dávali veřejnosti "co chce slyšet", ale abyste informovali, poskytovali informace a prostor pro úvahy o našem světě a vztazích v něm.

S vaší pomocí tak i v této nesnadné době zůstaneme tím, pro co jsme byli zrozeni,

tedy svobodnými lidmi.

J. F. Kennedy, 27. dubna 1961, Waldorf-Astoria hotel, NY City

promluva k zástupcům médií (významně kráceno, plně zde)

Tak před námi stojí už jen poslední otázka:

Žijeme nový druh konfliktu, války "páté generace" (zde, zde originál),

kde "hlavní válečnou frontou" je info-válka západu

(který je nejmocnější společností v moderní digitální sféře komunikace a soc. sítí)

proti vlastním občanům?

Na to si musíte odpovědět sami.

Zdá se, že nyní je poslední možnost, jak zabránit vládám USA a Británie, zkorumpované skupině "EU komise", která je loajální k těmto dvěma hlavním mafiánským strukturám nadnárodního byznysu, a vládám ČR a dalších zemí, které jsou pod plnou US kontrolou (třeba český premiér Fiala jel v době největší krize na poradu do Británie, nyní spěchá do "Spojených Prolhaných Států" zde, to nelze jinak vysvětlit), aby nás zavlekli do pro Evropu ohromně nebezpečné a přitom zcela zbytečné války.

Tak se opatrujte,

přichází těžká a nebezpečná doba.

Napsal jako svůj osobní názor

Pavel Sedlák

Volně i úzce související odkazy (tentokrát obsáhle pojaté):

Kdy a kdo začal tuto novou "horkou fázi" konfliktu v Doněcku?

zdroj - evropská OBSE (viz níž v textu)